Recientemente este grupo de gente en contra del canon público que cobran organizaciones privadas (eso ya es un contrasentido) ha realizado un manifiesto que denuncia corrupción en la gestión de ese dinero (millones de euros).
Desde aquí mi apoyo total, acompaño una serie de comentarios que hay en su web:
+++
El Canon Digital empobrece al 97% de los autores y creadores ya que el sobrecoste que deben de pagar en los equipos y soportes que utilizan para realizar su actividad creativa es mayor que el canon que les abonan las entidades de gestión que se ocupan de su recaudación. ¿Porque el gobierno mantiene una medida cuyo resultado es contrario al fin para el que fue creada?
En 2008 se aprobó definitivamente el reglamento de la reforma Ley de Propiedad Intelectual que grava con un Canon todos los dispositivos y soportes electrónicos con capacidad para grabar (cd, discos, memorias, telefónos,...) con idependencia de quien los use y de para qué se usen en favor de entidades privadas de gestión de derechos.
Los ingresos de las entidades de gestión en España pasaron de 31 a 114 millones de euros desde 2002 a 2004.
Según los estudios de la propia SGAE los artistas tan solo cobran un promedio del 6% por cada CD vendido, siendo el porcentaje restante para las entidades de gestión de derechos y discográficas.
En la mayoría de países europeos los cánones se introdujeron antes de la puesta en marcha de la tecnología para la proteción anticopia.
Se espera un incremento de 500 millones de euros en la recaudación de cánones sobre los derehcos de autor en Europa en 2009.
La Ministra de Cultura quiere cobrar un canon por cada línea ADSL.
El canon que se cobra a los usuarios en CDs, cintas de vídeo y aparatos de DVD reportaron doce millones de euros a los productores audiovisuales españoles en 2005.
Existen numerosos artistas "copyleft" que quieren que su música circule por Internet libre de cánones.
Cuando descargas música legal apta para guardar en tu disco duro o para exportarla a otro soporte lleva un incremento en su precio (canon) por este motivo.
+++
No hay comentarios:
Publicar un comentario